行测判断推理：三步走巧“搭桥”解“前提”

酒驾的超人

在近年的行测判断推理部分，前提型题目一直是个高频考点。这种题型一般需要找到题干论证所依赖的前提或假设，常见的问法有“以下哪项最有可能是上述论证的前提”或“上述论证基于以下哪个假设”等。今天，就为大家带来关于前提型题目的解题方法，三步走，巧“搭桥”，解决前提型题目。
一、三步走巧“搭桥”

前提型题目在题干的论证过程中，论据和结论之间往往会有跳跃的概念，搭桥法的解题思路就是先找到论证过程中的跳跃概念，再去建立跳跃概念间的联系。比如：“人们在火星表面发现沸石、硫化物和黏土等物质。因此，人们推测火星早期是覆盖着冰原的，那里曾有过较多的火山活动。”
具体解题思路可以分为以下三步：
第一步，梳理论证主线。借助关键词和位置提示快速找准论据和结论。
题干的论证主线为：通过“在火星表面探测到沸石、硫化物和黏土等物质”得出“火星早期是覆盖着冰原的且曾经有较多的火山活动”。
第二步，分析跳跃概念。通过对比论据与结论间的不同，找到跳跃的概念。
上述论证的跳跃概念是“沸石、硫化物和黏土等物质”与“覆盖冰原且有较多火山活动”。
第三步，搭桥。能够建立跳跃概念间的联系的选项即是前提。
比如“沸石、硫化物和黏土这三类物质是仅在冰川下的火山活动后才会产生的独特物质”就建立了上述二者之间的联系，即为论证所需的前提。
例题：虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可推测，虎山长城用砖是极少的。
上述推测还需要隐含哪一项假设?
A.当地县志记载虎山长城是夯土筑成
B.虎山长城遗址附近没有发现古砖窑
C此地山高坡陡，城砖难以运进运出
D.此地士质极差，不适宜烧制长城用砖
【解析】C。题干通过虎山长城遗址附近残砖少，附近居民也没有拆下砖建房，得出虎山长城用砖极少的结论。读完题目我们发现，题干并不存在明显跳跃的概念，所以搭桥法用不了，那就反向验证。否定A，虎山长城不是夯土筑成，不影响论证的成立，排除;否定B，就算附近发现了古砖窑，也不一定是给虎山长城用的，排除;否定C，砖可以运进运出，说明附近砖少不代表当时用砖少，论证就不成立了，所以C就是前提，保留;否定D，此地适合烧制长城用砖，不影响题干的成立，排除。故选C