sunshine

丹东网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 119|回复: 20

投降前的一个月里,日军的大本营战报里都写了些什么

[复制链接]

2

主题

5

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
发表于 2023-4-13 18:47:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
所谓的大本营战报,指的是日军在二战期间发布的官方前线战况报道。最开始这个战报是由海军和陆军分开发布的,1942年之后二者合并,统称为大本营战报,日语中的说法是“大本営発表”。
最开始日军在战场上占优的时候,大本营战报还能比较客观地反映前线的情况。比如在偷袭珍珠港的战报中,日军会很严谨地统计美国被击沉的战舰数量。对于那些暂时无法确认是否被击沉的战舰,宁愿先不写,等到确认后再更新。
随着日军在太平洋战场上节节败退,军方开始选择性地在战报里夸大胜利战果、隐瞒己方损失。在中途岛海战结束后,大本营战报中给出的战果是日军击沉了美军两艘航母,自身损失了一艘航母,另有一艘航母和一艘巡洋舰负伤。
从战报内容来看,日军似乎取得了一场小胜。但战场上实际的情况是日军只击沉了美军一艘航母,自己却损失了赤城、加贺、苍龙、飞龙四艘航母,对于日军来说是完全是一场惨败。
后来,大本营还创造性地在战报中使用“転進”(转进)这个词来指代撤退,使用“玉砕”(玉碎)来形容全军覆没。
到了战争后期,日军大本营干脆选择胡说八道,凭空虚构根本不存在的胜利。在1944年关于台湾空战的大本营战报中,日军击沉了美军11艘航母、2艘战列舰,此外还击伤了8艘航母、2艘战列舰。
那么事实上日军在此战中击沉了几艘敌舰呢?
零艘。
战报里的的战果完全都是凭空捏造出来的。
如果今天在日本网站上搜索关于大本营战报的评论文章,最常看到的两个词是“嘘”(谎话)和“でたらめ”(胡说八道)。
日本政府一边在官方战报里胡说八道,一边规定其他新闻机构只能转发官方报道,以此截断真实的信息来源,让国内老百姓相信日军正在战场上大胜美军。
对于大本营战报里的这些内容,当时的日本老百姓真的相信吗?在日版Quora上有人提出过这样的问题,下面有几名日本人引述自己祖父母辈的回忆进行了回答。从他们的回答来看,到了战争后期,日本民众对于大本营战报里的内容基本上是一个字都不信的。就算再傻的人,看到自己家里吃了上顿没下顿、身边去当兵的人一去不回,也知道大本营战报是在胡说八道。
尽管老百姓都知道大本营战报谎话连篇、尽管从1944年11月开始美军经常一次性派出几百架飞机对东京进行轰炸,但日军大本营还是一本正经地继续发布虚假的战报,并且禁止人们对战报的内容提出质疑。
1945年3月10日,美军派出325架B29轰炸机,使用燃烧弹对东京进行了超大规模轰炸。此次空袭任务光是所有的轰炸机排队起飞就花费了两个多小时,最终造成了东京10万人死亡,超过100万人受伤。
对此次空袭,大本营战报的报道是:“约三百架B29对帝都进行了空袭,造成多处火灾,到早上八点钟已经被扑灭。击落敌机十五架,击伤敌机约五十架。”
这则官方报道里仅仅稍微提了一下火灾,而对于人员伤亡、财产房屋损失等信息一概不提。
在投降前的最后几周里,日本的大本营战报都说了些什么呢?在日本的“国立公文書館アシア歴史資料センター”网站上可以查询所有的大本营战报,我们来挑几个重要的日子,看看当时的战报里都讲了些什么东西。
1945年8月6日,美军在广岛投下了第一颗原子弹,最终导致6万人死亡。日军在第二天的大本营战报中不痛不痒地写道:
“昨天敌人数架B29轰炸机攻击了广岛市,造成了不少损失。敌人此次攻击使用了新型炸弹,具体情况还在进一步调查中。”



八月七日的大本营战报,红框中的两句话报道了在广岛投下的原子弹

日本政府和军方真的不知道“具体情况”吗?当然不是。原子弹投下的当天下午,军方和天皇就已经得到了广岛市全灭的报告。8月7日上午,杜鲁门通过电台发表了演讲,告知日本政府昨天在广岛投下的是美国政府花费了20亿美元研制的原子弹。除非日本立即接受波茨坦公告并投降,否则美军将会投下更多原子弹。
日本军方在战报中轻描淡写以糊弄老百姓,但事实上日本政府高层这时已经为到底要不要投降的问题吵得不可开交了。
8月9日,日本政府还没吵出个结果,美国人又在长崎投下了第二颗原子弹,造成约4万人死亡。大本营战报是这样写的:
“8月9日上午十一时,敌两架大型飞机入侵长崎市,投下了新型炸弹。详细情况正在调查中,预计损失很小。”
对于广岛的原子弹,大本营战报至少含混地说“造成了不少损失”。对于第二颗在长崎投下的原子弹,则干脆说“预计损失很小”。
8月14日,美军看到日本政府还不肯投降,又派出了超过700架B29轰炸机对日本本土进行了轰炸,以展示自己的军事实力。美军没有继续投下原子弹的唯一原因是新的原子弹还没有造好。美国总统被告知还得再等一个星期左右,第三颗原子弹才能准备就绪。这颗原子弹大概率会被直接投放到东京。尽管已经穷途末路,这一天的大本营战报还是继续写道:
“我航空部队8月13日下午,在鹿岛滩以东二十五海里处对敌方以四艘航空母舰为主的机动部队展开攻击,重伤敌方航母以及巡洋舰各一艘。”



日本政府决定投降的当天,大本营战报还在报道对美军航母的“大破炎上”

如果从战报来看,日军似乎还在对来犯的美军迎头痛击。然而就是在这一天,日本正式接受了波茨坦公告,无条件投降。
第二天,天皇“玉音放送”,宣布战争结束。大本营战报接下来也沉寂了好几天。到了8月22日,大本营战报突然又发布了一次,不过内容已经变成了盟军进驻日本的事情。如果一个人只看大本营战报资料的话,未免会感到有点摸不着头脑。明明几天前还在对敌航空母舰“大破炎上”,怎么突然就开始说起敌人进驻本土的安排了。



八月二十二日,大本营战报的内容突然变成了盟军进驻日本的事情

日本投降之后,大本营战报一共又发表了六次,全部都是关于盟军占领日本的事情。在8月26日最后一次发表之后,大本营战报彻底退出了历史舞台。然而,“大本営発表”这个词在日语里保留了下来,专门用来形容那种由官方渠道发布的明显不符合事实的虚假报道。
比如在2011年的福岛核电站事故中,日本政府和东京电力提供的官方信息一直遮遮掩掩不肯说实话,就曾经被日本媒体评为“大本营战报”。此外日本政府公布的一些有粉饰之嫌的经济数据、或是新冠期间的感染病例,也会被媒体称之为“大本营战报”。
当然,这个词的使用场景并不局限于日本国内的事务。在俄乌冲突爆发后,有日本人认为俄罗斯政府发布的官方新闻就是某种程度上的“大本营战报”。尤其是2022年4月俄军黑海舰队旗舰莫斯科号沉没事件中,乌克兰声称莫斯科号是被他们用两枚反舰导弹击沉的,而俄罗斯方面的说法则是“莫斯科号由于舰上发生火灾导致爆炸,在前往港口进行修理的过程中由于风浪太大而沉没”。
对于俄罗斯这种说法,日本网友纷纷表示:
我们懂的。
<hr/>微信公众号:十一点半讲历史
回复

使用道具 举报

3

主题

6

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2023-4-13 18:48:45 | 显示全部楼层
美国人就不能加班加点提前一个周把第三颗原子弹造好了?
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2023-4-13 18:49:43 | 显示全部楼层
这个网站超级好用(アジア歴史資料センター),能找到很多以前的日本资料,之前查找和核对过不少资料。尤其是做资料校对的时候,中方这边一些记载查查人名和事件,能找到日方资料核实或者看一下内情啥的。。有些时候还能找到些意料之外的东西。。。而且蛮神奇的,日本人自己居然也不会“遮羞”一下。很多明晃晃的资料就那么摆在那。。
回复

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

3

积分

新手上路

Rank: 1

积分
3
发表于 2023-4-13 18:50:00 | 显示全部楼层
我觉得我也懂
回复

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

3

积分

新手上路

Rank: 1

积分
3
发表于 2023-4-13 18:50:53 | 显示全部楼层
我们也懂的[思考]
回复

使用道具 举报

2

主题

3

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2023-4-13 18:51:28 | 显示全部楼层
精密高科技工作上007?你不怕运输途中就炸了?[doge]
回复

使用道具 举报

1

主题

4

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2023-4-13 18:52:20 | 显示全部楼层
遇到看不明白的词语,是不是可以往坏的方向去想[思考]
回复

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2023-4-13 18:52:31 | 显示全部楼层
但说实话我看那些手写的日语还是很吃力的,只能努力辨认其中的汉字部分
回复

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2023-4-13 18:52:41 | 显示全部楼层
我们懂的。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2023-4-13 18:53:13 | 显示全部楼层
运输途中还真出事了[吃瓜]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|丹东网

Powered by Discuz! X3.4. Designed by 巅峰设计 © 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表