sunshine

丹东网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 78|回复: 1

徒步蟠龙山野长城的身心收获

[复制链接]

3

主题

5

帖子

11

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11
发表于 2022-11-27 11:44:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
疫情以来,由于疫情管控,同时也因加强了文物保护工作,我就没有再爬过野长城了,甚为遗憾。今天是教师节中秋节,秋高气爽、阳光明媚,我随驴友一大早就驱车100多公里抵达密云古北口镇,徒步了蟠龙山野长城,徒步时间约4小时。不仅身体过了一把瘾,思绪也得到了放飞。



一、蟠龙山长城——唯一开放的野长城


蟠龙山长城是所有开放长城中唯一未经过修缮,保留历史原貌的长城,站在山脊远眺,气势巍峨,似蛟龙舞于群山峻岭之中。
蟠龙山长城位于密云区古北口镇古北口村。古北口历史悠久,自然环境优美,地势险恶,东蟠龙、西卧虎,中间为荡荡潮河。两山夹一河使古北口在冷兵器时代成为一夫当关、万夫莫开的重要关口,是通往东北、内蒙古以至华北平原的交通要道,是北京的东北大门,素有“燕京门户”“京师锁钥”之称,是千年军事古镇,历来为兵家必争之地。


​(蟠龙山长城全貌)

蟠龙山长城在古北口长城的中段,它和卧虎山长城、铁门关、水关长城同时构成了古北口长城防御的核心,全长五公里,有敌楼40多座,顺山脊走向,连绵起伏,像几条巨龙环绕盘踞在山顶,它以险、奇、气、巧、密概括精华,无论在军事学、建筑学和艺术等方面都有很高的考察价值。蟠龙山长城不仅有明初长城、明末长城,而且还有北京最早的“北齐长城”,构成了“城中城”“城套城”“城上城”等奇观。古北口长城被称为第二“八达岭”,1987年,被联合国科教文组织列为世界文化遗产。




蟠龙山长城虽属野长城,但却是其中难度最低的一个,全线距离短,坡度缓,路况好,除了线路暴露以外难度不大。虽是付费(门票33元)景区但人工修葺痕迹不多,除了将危楼进行加固,城墙基本保留了古朴的原貌。


二、蟠龙山长城重点——将军楼、24眼楼




蟠龙山长城上著名的将军楼,独一无二的24眼楼,士兵们思念家乡的好望楼,还有三眼楼,五眼楼等都令人目不暇接,非常有观赏和研究价值。


​(将军楼)

将军楼地处蟠龙山的制高点,是设置指挥机关的地方,楼呈正方形,宽10.10米,南北各有四个箭窗;东西各有三个箭窗;有东、西、南、北四个门。在著名的长城抗战中,敌我双方争夺的最激烈的就是将军楼。


(24眼楼)​

24眼楼四面各有6个瞭望孔,共计24个瞭望孔,是长城建筑史上不多见的珍品。据说这里曾是名将戚继光的办公驻地。昔日高大雄伟的三层敌楼如今仅存东,西,南三面靠钢架支撑的歪斜墙体。

从24眼楼继续向东的五里坨段长城处于军事禁区无法通行。背靠24眼楼一截残破的边墙遥望,再往东依次是金山岭长城、司马台长城,远处是断崖般伫立的雾灵山。



三、站在长城上放飞思绪


长城之所以被称为中华民族的脊梁,是因为它作为一项庞大的军事防御工程,其修建历史从西周到大明长达2000多年。到了清朝,康熙才宣布永不修建,长城至此作为中华民族的标志留存至今。



对于万里长城,不管当时还是现在,都很少有人质疑修筑长城的正当性和必要性,甚至还始终被讴歌颂扬。而我,一次又一次攀爬长城,穿越一段又一段长城,几乎把北京境内的长城都走遍后,心里越来越困惑:为什么要耗费巨资在如此荒芜、险峻的山上修筑固若金汤的长城?修筑长城的目的究竟实现了没有?实现了多少?

其实,理性的人都知道,内政不修,纵使有长城又如何?堡垒往往都是首先从内部攻破的。可为什么历朝历代都还要修筑长城,民众为什么不反对呢?长城究竟带给了当时和现在的百姓什么?




有些学者的研究已经表明,长城的实际作用不明显。历代王朝之所以甘愿举全国之力修建长城,是因为相信长城能够抵御北方游牧民族的侵扰,维护王朝的统治,但实际效果未必。

只要中原王朝内部出现严重问题,如军事内斗、农民起义等,长城就根本起不到作用,游牧民族能够轻易越过长城防线。满清之所以能够推翻大明,也是因为大明王朝已经腐败不堪、国力衰弱,且农民起义四起。

康熙明白,一个王朝稳固与否不在于长城坚固与否,而在于国力强盛与否。而且,满清本身就是游牧民族,利用长城抵抗游牧民族入侵的借口没有了。因此,康熙果断宣布永不修建长城。“万里长城万里空,百世英雄百世梦。”​

前几年,我在江苏扬州沿着京杭大运河走了几十公里,令我大感意外的是,运河竟然还如此繁忙,对民生居然还发挥着如此重要的作用,砂石、水泥、媒炭、钢材等笨重物资大部分仍然依靠运河运输。想当年隋炀帝决定修筑运河时,遭到了多么巨大的反对啊,一些正史也说,隋炀帝是为了游幸江南、满足私欲才耗费全国钱财修筑运河的。千里运河,不仅直接导致隋炀帝亡国灭种,而且还招致万世骂名,可几百年后,他这一“无心”甚至“祸害”之举,却仍然实实在在地造福着百姓!

反观长城,历朝历代都认为修筑长城无比正确、非常必要,但现在长城只剩下供游人观赏怀旧的功能。因此,对于重大事件、重要人物、重要制度,需要历史地、辩证地、客观地分析看待。

千里运河与万里长城命运的不同走向,充分证明了:当时正确的,以后未必还是正确;当时错误的,以后未必还是错误。历史完全可能把它们倒过来!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2022-11-27 11:44:12 | 显示全部楼层
千里运河与万里长城命运的不同走向,充分证明了:当时正确的,以后未必还是正确;当时错误的,以后未必还是错误。历史完全可能把它们倒过来!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|丹东网

Powered by Discuz! X3.4. Designed by 巅峰设计 © 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表